【反送中】李慧琼：若政府認為說明「撤回」有助修復社會　該黨支持者會理解

反對《逃犯條例》修訂的市民提出訴求，包括撤回草案，及獨立委員會調查警方使用武力情況。民建聯主席李慧琼放軟口風，若政府認為「撤回」有助修復社會，該黨支持者會理解。

不過，各建制派政黨反對成立調查委員會，作出僅針對警方作調查。

外界一直認為，港府擔心建制派政黨未必同意使用「撤回」二字，以免難向支持者交代。可是，李慧琼今天在一個電視節目專訪指，以近期發生的事件來看，政府以「暫緩」回應「確實不是很實際及不對焦」，很多人亦會質疑，既然政府上下已知道相關工作已停止，為何仍要堅持下去。

在過去數月，民間先後發起多場遊行示威及包圍運動反修例，更發生警民衝突。被問到港府是否應與示威者對話，她認為「對話一定比對抗好」，但在決定對話前，需要解決對話內容及對話對象，因為在新模式遊行中沒有領袖，建議考慮由關心事件的宗教界人士做「中間人」。

至於事件中官員是否需要問責？她指，特首早前已就港府解說工作不足道歉，但問題在於市民對內地司法制度欠缺信心，非努力就即時看到成效，又說回看政府修例的兩個原意，即使有錯亦「罪不至死」。

對於6.12在立法會外發生的衝突，民主派及示威者要求獨立調查委員會，調查警方是否使用不對等武力。李慧琼表示，不支持針對性及選擇的調查，因會得出偏頗的觀點或結論。至於全面調查當天的事件，她說「要看屆時意見如何」。

全國人大常委譚耀宗表示，針對警隊的調查會打擊士氣，對社會未來穩定治安無好處，又指「暫緩」修例，實際上與「撤回」沒分別，認為大家無謂再糾纏此事。鍾國斌今天亦在一個論壇表示，不同意只針對警方調查，可探討是否成立該委員會，從頭到尾了解情況，包括是否有外國勢力干預。

新民黨主席葉劉淑儀指，目前已有獨立的監警會，質疑何必多此一舉成立調查委員會。經民聯林健鋒也說，不同意設立調查委員會。

不過，30多名前高官、議員，包括政務司前司長陳方安生、保安局前局長長黎慶寧、前憲制事務司施祖祥等，今聯署去信特首林鄭月娥作緊急呼籲，除要求立即公布撤回修例外，亦促成立獨立調查委員會調查61.2事件，和立即收回「暴動」說法。

有民間團體今天下午也在各區設街站，向市民講述修例影響、6.12警方佈陣、反送中運動持續的必要性，及呼籲市民登記成為選民；民陣晚上舉行「追究警察濫權集會」，約有千人參與，民陣希望透過現有香港制度向警方投訴，同時把香港警察濫權情况帶到國際，讓港府面對國際壓力。在2014年佔中時遭時任警司朱經緯以警棍襲擊的鄭仲恆批評，在現行機制下，難以成功投訴警察；而曾遭警察圍毆的曾健超認為，要投訴警察濫暴難度極高、但非不可能，建議當事人應報案要求刑事偵緝處介入調查。

香港人權監察發言人葉寬柔指，警方是有合法使用武力的權力，但有否按警察通例第29章的指引執行，則令人懷疑。她提到，警察通例第29章是秘密章節，警方一直拒絕公開，即使立法會、聯合國和民間團體等多番要求也不果，令公眾無法有效監察。她強調警員近距離向示威者噴胡椒噴霧、使用警棍「扑頭」，違反只可打四肢的指引，是不必要的致命暴力；形容「速龍小隊」沒有佩戴編章是「可惡」和「無恥」。